たいようの映画の感想

映画を観て感動しても、少し時間が経てば結構忘れてしまうんです。そんな忘れんぼうな自分のための記録なんです。

| PAGE-SELECT | NEXT

≫ EDIT

パラノイドパーク (シネセゾン)

9f4d7aea[1]

 カンヌでパルムドールを受賞した『エレファント』と同じ匂いが漂う、ガス・ヴァン・サント監督最新作。主人公は『エレファント』と同じく、アレックスという名前の少年だ。

 恋人がいて、戦争を気に病み、両親は不仲だがそれほど心を痛めてはいない普通の少年。だが彼は、ほんの些細なきっかけで大きな事件の加害者となってしまう。
 少年は動揺する。
 だがそれは大きな事件を起こしてしまったことよりも、良心に苛まれる自分となんとか隠し通そうとする自分の間に立ち、生まれて初めての自我の葛藤に出会ったことによるもののようにスクリーンに映る。その葛藤は誰しもが持ち合わせるものだが、アレックスのそれは「人殺し」という16歳がひとりで抱え込むには
あまりに重い現実なのだ。

 16歳というただでさえ多感な時期に、誰にも打ち明けることができない秘密を持ってしまったとしたら、そしてそれが世間を巻き込み、自分の人生を大きく狂わせるほどの秘密であったとしたら。

 そんな少年の内面世界での葛藤や苦しみは想像を絶する。
 しかしながら、映画ではこの心の揺れを柔かく緩やかに描く。相変らず少ない台詞で、音楽と映像を混ぜ合わせて少年の心象風景を描写していく。人を殺めてしまった普通の人間があんな静かに過ごせるわけがないといった声が聞こえてきそうだが、あの静けさこそが、この映画のリアルだ。

 救いを求めようにも誰に打ち明けることもできず、しかしながらその罪の重さに押しつぶされることもなく淡々と毎日を送るアレックスの、無表情さ。静けさ。
 
 あの姿こそが今の若者の姿をリアルに映している気がしてならない。


  *  *  *  *  *


 劇中では恣意的なスローモーションが随所に散りばめられ、なにかが起こりそうな間と空気を幾度となく作っておきながら、結局は何も起こらない。それらの映像が実に印象的にアレックスの葛藤や事件以前の自分に対するノスタルジーを表現している(鑑賞後に撮影がクリストファー・ドイルだったと知って納得した)。
 しかしながら結局はこの映画も、『エレファント』で犯人の少年らがあの行動に至った理由を解明しなかったのと同様に、物語としての結末を描かない。それどころか、アレックスが心に秘めた核心を上手に避けながら彼を描いていたとすら言えるかもしれない。

 結末や本質を客の想像に委ねるというその手法自体は咎められることではない。だが、結果としてアメリカの銃社会の問題点やあれほどの事件の犯人も「普通の若者」だったということを浮かび上がらせた『エファント』に対し、『パラノイドパーク』が抽出したこととは一体何だっただろうか。

 偶然犯してしまった罪に苦しめられる少年を通して監督が描こうとしたのは間違いなく《現代の若者》であり、それはある種のリアリティーを持ってスクリーンで表現される。しかしそのリアルにより監督が何を言わんとしているのか、その声は聞こえてこない。時間軸をずらして事件の真相を徐々に明かしていく手法も、「どんな罪を犯したか」より「罪を犯した少年の内側」を主題としているはずのこの映画には有効的ではなかったと感じた。

 劇中、無表情に佇みながら事件のことを回想するアレックスのカットにアップテンポでポップな音楽が乗せられているシーンが何度かある。場面の雰囲気と音楽がマッチしないこの違和感こそ、50歳を超えた監督が若者に抱く違和感だったのかもしれない。

 『エレファント』然り『ジェリー』然り、最近のヴァン・サントは実験的でパーソナルな感覚を突き詰めて映画を撮っているように思えるが、この荒涼感すら漂う映像の静謐さや観客との距離感の取り方などが、他の監督と一線を画す彼のオリジナリティーと定着しつつある。


(2007年/アメリカ・フランス/ガス・ヴァン・サント監督)

| 映画 ☆☆☆ | 03:56 | comments:0 | trackbacks:0 | TOP↑

≫ EDIT

アース (渋東シネタワー)

20071025_423804.jpg

 約半年ぶりに映画館に行った。いや、映画館どころが映画を見たこと自体半年ぶりだ。
 今作っている雑誌では映画紹介のページを担当しているというのに、なんたることか。
 ということで、忙しさに負けず昔のように映画館に足しげく通いたいと思う'08年一発目。

 
 興行収入初登場2位など、ドキュメンタリーとしては異例のヒットとなっている今作。
「主演:地球 46億歳」
 っていうキャッチが秀逸。
 ドキュメンタリ人気の上昇、エコ意識の浸透。日本におけるこれらの状況をうまく活用しヒット作に導いたギャガの力量はすごいということをまず感じた。さすがギャガ。

 と、いうのも。

 内容はと言えば、期待していたほどの感動も驚きもなかった。
 いや、感動もするし、驚きもする。
 だが今はNHKでも似たようなネイチャードキュメンタリーは観ることが出来る時代である。
 さらにこの映画の本家となるBBCだって、日本でも少しの月額を払えば日夜を問わずに観ることができてしまうし、「ディープ・ブルー」から始まった(と思われる)この手のネイチャードキュメンタリブームにより、類似した映画は数多い現状がある。
 というかそもそも、この映画はBBCとNHKの合同出資で製作され、両社で放映済みの「プラネットアース」がもととなっている。
 
 となれば、もはや壮大な再放送的感覚に陥ってしまうのも無理はない。
 しかも劇場用にわざわざ90分まで切り詰めているのだから、内容的スケールダウンは免れない。
 地球の全てを90分で見せようなんて恐れ多いじゃなか。

 この手の映像の希少価値自体が少しづつ下がってきているからかもしれないが、本当に未知の世界であった"深海"いうテーマに絞り込んだ前作「ディープ・ブルー」に比べてしまうと、やはりパンチの効いた画が少なかったように思う。


 しかし矛盾しているようだが、これは間違いなく今観なくてはならない映画だ。
 例えば前述した"深海"であったり、"北極"をテーマとして絞り込んだ「北極のナヌー」のように、ある程度の範囲を絞ればこの映画以上に驚きに満ちた映像を詰め込んだ映画は作れるだろう。
 だが"地球"という、生命を扱うにあたっての最大の範囲を捉えた映画として、この映画を超えるものはそう易々とは作れそうにない。
 この映画の成功により似たようなドキュメンタリは今後も乱出するだろうし、この映画の製作元であるBBC+NHK(という今考えられうる限りでは最大の出資力を持つタッグ)も、続編的位置づけになる映画を製作するだろう。
 それでも技術的問題や、製作期間の長大さ、莫大な費用の捻出など、この手の映画には超えなければならないハードルが一般の映画に比べて気が遠くなるほどに多い。

 そして劇中でも取り上げられ、この映画のテーマとなっている環境問題が重くのしかかる。

 数年後に撮影技術の革新的進歩があったとしても、ネイチャードキュメンタリーに1兆円出資するという企業が現れたとしても、今現在の地球の姿はどこにもない。

 毎日とんでもない量の森林が砂漠と化し、北極の氷はなくなっていく。

 つまり、今現在の地球の姿を捉えた最初で最後の最高傑作、それがこの「アース」であり、それを劇場のスクリーンで鑑賞できるという幸運を僕らは授かっているのだ。 

 これを観てなにを感じるか、はたまたなにも感じないか、それは観客個人の判断だ。
 だが近い将来、全知全能の超ハイテクビデオカメラが誕生したとしても、肝心のホッキョクグマやアフリカゾウやザトウクジラが絶滅してしまっていたら、何の意味もないしそれほど哀しいことはない。僕はそう思った。

 このジャンルにおける紛れもない最高傑作であり、今観ることに最大の意義がある映画。
 これほどまでに分かりやすい映画は他にない。


  *  *  *  *  *


 余談だが、この映画は子供が500円で観れるキャンペーンをやっている(これもすごいぞギャガ)。
 故に、劇場内は必然的に子供率が高い。
 即ち、うるさい。
 こんなこと言う大人は我ながら嫌いだけれども、映画はやっぱり静かに観たいなぁと。
 いや、子供にこそ観てほしい映画だし、「クマさぁ〜ん!」なんてはしゃいでる子供はこの上なくカワイイのだけれど、ねぇ。

 ついでに、今日は本当は「人のセックスを笑うな」を鑑賞予定でしたが、明日の夕方の回まで満席でした。なんかなんていうかすごいなぁ、最近。


(2007年/ドイツ・イギリス)

| 映画 ☆☆☆ | 02:18 | comments:0 | trackbacks:1 | TOP↑

≫ EDIT

遠くの空に消えた (試写)

20070901025941.jpg


 今後の邦画界を担う旗手のひとりである行定勲監督が7年の構想を経て完成した今作。「ロックンロール・ミシン」などのような小規模ながら丁寧な人間ドラマと、「春の雪」のような大々的な娯楽作をうまく撮りわける監督だという印象を僕は持っている。

 そんな幅が広い監督が手がけた児童映画。ギャガが担当しているだけあって宣伝もうまいしフライヤーも興味がそそられるものだった。


 冒頭から独特の空期間で画面が一杯になっていた。どうしたらあんな雰囲気が作れるのだろうかと不思議に思う。これといった要員はみつけられないのに、ノスタルジーに満ち、これから始まるのはファンタジーなんだ、ということを感覚で感じさせるようなオープニングだったように思う。

 子役の芝居は文句なくうまいし、物語全体を通して独特のノスタルジーは絶えず、自分の子供の頃を思い出さずにはいられなかった。
 子供の持つ純粋さや、愛らしさ、大人たちの身勝手さ、そういった児童向け映画にありがちな要素を満遍なく取り入れた、まさに「児童映画」な中盤であった。

 僕は別に児童映画が好きではないし、ファンタジーはどちらかというと苦手なほうだ。なのでずっと、行定勲が見せる「ファンタジーに絡めたマジメな人間ドラマ」を期待していた。期待してしまっていた。

 結果、140分の長丁場を終えたころにはクタクタになり、期待したドラマは見れずじまい。睡眠時間を削って観たことへの後悔が多くを占めた。


 子供が奇跡を起こす。
 その発想やこの映画の物語などは、すれてしまった現代の子供たちにも充分に伝わるであろう作りだったと思う。
 だがこれは本当に「大人のためのファンタジー」であったかと考えると、強く首を捻りたくなる心境だった。

 
 だがこの作品を試写で観て1ヶ月近くが経った今、またよーく考えてみれば、もしかしたらこれはほんとうに「大人のためのファンタジー」で大正解だったのかもしれない、とも思う。

 物語は少年達の現在進行形の物語ではない。
 あくまで、成年が子供の頃の話を回想している、という形で進められていた(と思う。確か)。
 と考えれば、劇中に何度もある突飛な演出だって納得が行くのかもしれない。


 けれども。
 それにしたって、随所に説得力が弱い部分が目立つし、主人公の少年の描き方もステレオタイプだし、それぞれのエピソードがあまりにも独立してしまっていて全然効果的だと思えなかったし。など。
 なにより、回想に至るきっかけの「足跡」のくだりが、あまりにもお粗末じゃないか。と思ってしまった。
 だってあんな足跡残るだろうか。普通。
 せめて回想に至る前の「現実」であるあのシーンくらいは、もう少し説得力ある設定にしてほしかったなぁ。


 恐らく、初めからファンタジーだと割り切って観れたり、余計な期待をせずに観れば体にも心にも栄養満点な素敵なファンタジーだったんだろう。
 好みではなかったけど、きっとこういう映画がたまらなく好きな大人も、きっと世の中にはとてもたくさんいるんだと思う。


(2007年/日本/行定勲監督)

| 映画 ☆☆☆ | 03:21 | comments:0 | trackbacks:0 | TOP↑

| PAGE-SELECT | NEXT